Ovikello soi, ei kovin aikaisin, mutta venyttelimme vielä aamukahvilla. Arvasimme, että se on gardien, kukapa muukaan, ja Kipa meni avamaan. Ja niinhän se oli. Hän selittää käyntinsä syytä, josta Kipa ymmärtää hyvin vähän ja mies huomaa Kipan olevan kysymysmerkkinä. Henkka apuun, josko ymmärtäisimme yhteisvoimin, mistä on kyse. Toisessa kerroksessa asuva madame on valittanut parvekkeeltaan löytyneestä tupakannatsasta, ja gardien on käynyt läpi kaikki asunnon yläpuoliset kerrokset. Asunnot ovat tyhjillään, paitsi me. Vakuutimme, ettemme polta lainkaan saati heittele mitään parvekkeelta ja gardien perääntyi. Hänen mentyään tosin muistimme, että vieraanamme ollut iskä tupakoi parvekkeellamme, mutta siitä on jo kolme viikkoa, hänellä oli purkki tuhkakuppina eikä hänellä todellakaan ole tapana heitellä natsoja ympäriinsä. Purkki korjattiin pois vieraiden lähdettyä. Tuskinpa natsa siis parvekkeella on niin kauan säilynyt, parveke on avonainen ja satanut on sen jälkeen vaikka kuinka.
Kävimme kurkkaamassa parvekkeeltamme alas, ja siellä toisen kerroksen avoparvekkeella todistuskappale tosiaan lepäsi varsin hyväkuntoisen näköisenä. Ajattelimme ehdottaa gardienille DNA-testejä rikoksen selvittämiseksi, vaikka syyllinen taitaa tässäkin tapauksessa löytyä eläinkunnan puolelta. Muistattehan jutut haudoilta varastetuista kukista, varas on usein pitkäkorvainen eikä pitkäkyntinen. Tässä tapauksessa lienee kyse linnuista, jotka käyvät parvekkeilla kaivelemassa, löytyisikö jotain syötävää tai pesätarvikkeita. Saattavat siinä tarkoituksessa myös nokkia parvekkeelle jätettyjä tuhkakuppeja. No, linnunaivotkin tajuaa, ettei tupakka ole hyvä juttu ja saalis lentää hylättynä vaikkapa kyseisen madamen parvekkeelle.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti